Bog: Vildveje i velfærdsstaten, af Verner C. Petersen

 

Genial bog. Her er par pointer fra bogen:

  • I dag stiller vi krav til fællesskabet for at få opfyldt vore egne ønsker, krav og behov, hvorimod fællesskabet ikke kan kræve noget af os
  • Mængden af regler gør os ansvarsløse: “Som i et mareridtagtigt Kafkask system er det blevet vigtigere at have regler end at tænke sig om”
  • Formål og mål er helt forskellige ting. F.eks. kan det være svært at måle om hjemmehjælpen lever op til formålet.
  • Vi har generelt for mange mål. I stedet for at yde den bedste indsat i forhold til formålet – så går vi direkte efter de få målbare mål.

Bogen er absolut værd at læse – men start evt. med denne anmeldelse på forsker.net af Lennart Kiil. Et kort citat følger:

Den logiske konsekvens af Verner C. Petersens usædvanligt klare analyse, er helt at opgive positive rettigheder, da de skaber en usund kræver- og offermentalitet blandt borgere og yderligere underminerer den enkelte borgers integritet.

Irak og Afganistan

 

Denne video sætter tingene lidt i perspektiv

Men – video glemmer at både Irak og Afganistan i forvejen var ‘besat’ af et totalitært regime, og blev befriet af bl.a. Amerikanske styrker.

Men pointen er god nok. Uanset formålet så skal vi ikke indvadere fremmede nationer. I stedet skal vi gøre som i Libyen – dvs. give oprørsstyrkerne mest muligt støtte. Og her skal vi være konsekvente, og støtte alle oprørsstyrker der kæmper for frihed/demokrati – så oprørerne og diktatorerne ved hvad de har at regne med. Vi burde dermed også støtte oprøret i Syrien

Forbrug og vækst

 

Producenterne laver med vilje ting med kort levetid for at holde forbruget oppe.
Så når noget går i stykker lige efter garantien er udløbet – så er det ikke et tilfælde…

Et par eksempler fra filmen:

  • Printeren er gået i stykker og brugeren får i buttiken at vide at den kan ikke repareres. Men: med et lille stykke software lykkes det at nulstille sidetælleren, og så virker printeren på magisk vis igen.
  • Den første glødepære kunne lyse i 1500 timer og kort efter kom pærer der kunne lyse i 2500 timer. Efterfølgende blev der dannet et kartel på tværs af landegrænser og levetiden blev begrænset til 1000 timer.
  • I Apple’s første IPod’s var der monteret et batteri med begrænset levetid – og som ikke kunne udskiftes. Kendt som Ipods dirty secret

 

Jorden kan frembringe nok til at opfylde alle menneskers behov, men ikke alle menneskers grådighed – Gandhi

 

Fixerum

 

Narko situationen i Danmark 2011

  • Danmark i top med narkodødsfald
  • Antalle af stofmisbrugere er på 10 år steget med næsten 50%
  • Vi har ca. 13.000 aktive injektionsmisbrugere
  • 75% har ingen uddannelse

Fixerum kan redde 75 liv om året.

  • Sikre mod overdosis
  • Giver rene og hygiejniske forhold
  • Sikre vores børn mod kanyler og narkomaner i opgangen

Vi kan også gå hele vejen og gøre som i Holland: tilbyde lægeordineret kokain til narkomaner: I løbet af 10 år har det reduceret antallet af narkomaner med 30%.

  • Det mindsker kriminalitet når narkomanen ikke skal skaffe penge hver dag
  • Giver dem et værdigt liv hvor de ikke er nødt til at trække på gaden
  • Får dem ind i et system med daglig kontakt. Det gør det nemmere at hjælpe og vejlede
  • Giver dem det overskud og frirum der skal til for at de bedre kan hjælpe sig selv
  • Hvis indtægt grundlaget fjernes fra pusherne – så kan vi håbe at udbydet bliver mindre (og færre dermed vil starte)

 the introduction of heroin-assisted treatment in 1998 has been lauded for considerably improving the health and social situation of opiate-dependent patients in the Netherlands. In 2010 research shows that the “heroin-junkies” have disappeared from the streets of the Netherlands and the treatment is upgraded from a test-trial to standard treatment for otherwise untreatable addicts. Also, the number of heroin addicts has dropped by more than 30% since 1983

Læs evt. mere om forsøget i Holland

Se også “Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug” – specielt deres statistikker.

Lobbyisme

 

Er det ok at lobbyisterne har så meget magt? Eller at politiske partier bliver støttet økonomisk af private og virksomheder – det er vel en form for bestikkelse der gør det svært at tænke på det fælles bedste?

Læs mere her:

Desværre mener politikerne selv at lobbyisme er godt - mon også det er flertallets holdning?

Oliegiganter score kassen i skattely

 

Iflg. ny rapport bliver 34,5 procent af verdens 10 største udvindingsselskabers underselskaber skjult i skatteparadiser. Dermed bliver udviklingslandene frataget enorme indtægter fra deres egne ressourcer.

Tilsvarende er også set herhjemme hvor multiinternationale selskaber trækker overskuddet ud af landet og dermed sparer skat – se f.eks. denne post.

Så generelt set kan vi ikke regne med at virksomhederne ønsker at bidrage til samfundet – deres primære formål er at bidrage til aktionærerne. Og for tobaksindustiens vedkommende: også selvom det er direkte skadeligt for borgerne

Men det er i virkeligheden ikke meget anderledes end de privatpersoner der benytter sig af sort arbejde….

 

 

Ikke billigere at udlicitere velfærd

 

Anvendt Kommunal Forskning har netop udarbejdet en rapport der viser at der ikke er besparelser ved at udlicitere velfærd:

Konklusionerne er, at der generelt er dokumenteret besparelser ved at udlicitere på de tekniske områder, men at disse besparelser er forholdsvis små, og at der i mange tilfælde ikke er kontrolleret tilstrækkeligt for, om kvalitetsniveauet er det samme efter en udlicitering. På de bløde velfærdsområder er dokumentationen generelt af en lavere kvalitet, og der er her ikke belæg for at sige, at private aktører løser opgaverne billigere eller bedre, end det offentlige selv gør det. De dokumenterede effekter for medarbejderne er overvejende negative i både de danske og internationale undersøgelser

 

Links:

 

 

Store virksomheder snyder i skat

 

Store internationale koncerner omgår de danske skatteregler ved at kanalisere overskuddet over i udenlandske datterselskaber. Dermed går Danmark glip af store skatte indtægter.

 

Senest Ikea historien:

Men mon ikke de fleste der har muligheden også benytter sig af den? Q8 har f.eks. brugt samme idé i 29 år -> http://politiken.dk/erhverv/article1389127.ece
Det skal sikres at alt overskud beskattes – også det der sendes ud af landet. Overskuddet kan dog nemt kamufleres som omkostninger. For at sikre at systemet ikke udnyttes skal der ske følgende:
  • Hårde straffe: Tilbagebetaling af skat samt en bøde svarende til det dobbelte (eller tredobbelte) beløb.
  • Mulighed for personlige straffe. Dvs. økonomi chefen, den adm. direktør og revisionsfirmaet skal kunne retsforfølges hvis de har være vidende om skatteundragelse uden at de har reageret.
  • Skat skal have flere midler og dygtige revisorer til at udføre kontrol. Som skatteordfører Jesper Petersen fra SF siger »Der skal ansættes flere højt specialiserede skatterevisorer og jurister. Samtidig skal muligheden for at fastholde de dygtige medarbejdere styrkes. Og så skal der mere uddannelse til«

Demokratiet knager

 

I følge Ugebrevet A4 vil hver 9. vælger foretrække en slags diktatur og hver 4. ønsker et ekspertstyre.

Politikken skriver d. 10. sept. 2011 en artikel om ‘Den politiske kultur er i forfald’ og har lavet en lille undersøgelse af hvad politikerne selv mener:

  • 57% mener at prestigen i at være politiker er faldet i de seneste år
  • 63% mener at den politiske debat er blevet mindre seriøs
  • 71% mener at spindoktorernes indflydelse er blevet for stor
  • 56% mener at medierne har fået for stor magt

Tilliden i samfundet er generelt faldet.Vi har mindst tillid til politikerne – her er tilliden faldet fra 4,9 i 2000 til 4,1 i 2009. Læs om undersøgelsen i Ugebrevet Mandag morgen: https://www.mm.dk/tilliden-til-over-danmark-smuldrer

Se også denne artikel: http://www.cevea.dk/debatindlaeg/danskerne-mangler-tillid-politikerne